Искусственный интеллект никогда не будет создан не потому, что человеку не дано учесть какие-то там квантовые эффекты в процессе приема решений. Возможно, и дано. Дело не в этом.
- Искусственный интеллект никогда не будет создан потому, что мы никогда не ответим на вопрос: а интеллект ли то, что мы тут только что тут создали?
- Скажем иначе. Если человек способен идентифицировать себя с арифмометром на ногах и без перьев, то ему и не нужно ничего другого создавать, кроме как арифмометр на ногах и без перьев.

Тут весь вопрос в возможности самоидентификации. Мы, конечно, "что-то создадим". И это очень даже хорошо. Но мы никогда не сможем сказать, что это - интеллект. Картографировать сознание некому. Там всегда будет слепое пятно картографирующего шарлатана.
- . - . -
Мне сегодня рассказали, что рукописные ивритские шрифты сефардского и ашкеназского происхождения немного отличаются друг от друга, и поэтому всегда можно визуально определить, кто писал вот этот свиток Торы, лежащий перед нами, - сефард или ашкеназ.

Любавический ребе (последний, как я понял) трудился над тем, чтобы совместить особенности этих двух рукописных шрифтов. Мне, например, совершенно ясно, что решить подобного рода задачу искусственный арифмометр мог бы (правда, это никому не нужно было бы, поскольку свитки торы пишутся вручную, а не печатаются). Но вот поставить перед собой подобную задачу вряд ли смог бы "искусственный интеллект". Зачем это ему?